Os animais têm personalidades? Burros são teimosos, pandas são fofos e cães são fiéis. Geralmente descrevemos as personalidades das pessoas. No entanto, também temos razão em atribuir personalidades aos animais? Nossa personalidade tem muito a dizer sobre como pensamos e percebemos o mundo ao nosso redor e como vivemos nossas vidas. Pense no seu vizinho intrometido.
Pense no colega impulsivo que entra no seu escritório para falar sobre a próxima grande coisa “ e também pense sobre animais de estimação , como um cachorro tímido ou um gato distante. Muitos donos de animais acham que reconhecem traços de personalidade em seus animais.
Eles estão certos? Os animais realmente têm personalidades? A resposta é sim, de acordo com Anne Gabriela Hertel. Ela ’ é um doutorado brilhante. candidato na Universidade Norueguesa de Ciências da Vida. “Definitivamente, vemos diferenças estáveis entre amostras“, ela diz.
Ela também nos diz que a pesquisa mudou drasticamente recentemente, tornando-se mais interessada na personalidade específica de um animal. Alguns biólogos desenvolvidos um sistema para descrever a personalidade de um animal com base em cinco características principais, incluindo coura agressão, curiosidade, sociabilidade e atividade. O professor Trond Amundsen tentou medir esses tipos de traços de personalidade nos peixes. Testes diferentes medidos se um peixe mostra uma variedade de características, como corajoso ou cuidadoso. Trond é professor de biologia na Universidade Norueguesa de Ciência e Tecnologia ( NTNU ).
“ A grandeza de uma nação e seu progresso moral podem ser julgados pela maneira como seus animais são tratados. ”
-Mahatma Gandhi-
Por que os cientistas agora admitem que os animais têm personalidades
No século 21, os cientistas estão começando a admitir que os animais tem personalidades. Até recentemente, a ciência relutava em abraçar a idéia de que os animais têm emoções, embora seja uma característica observável para qualquer pessoa com um animal companheiro amado. Os cientistas também ignoraram como os animais não humanos se sentem e expressam suas emoções através do humor e da personalidade. Por que a ciência está chegando tão tarde à noção de que os humanos não são únicos em respostas emocionais e personalidades individuais? O viés inconsciente certamente desempenhou um papel.
De fato, os cientistas traíram um desejo de animal humano em relação à diferença, se não à superioridade total. Nenhum de nós está imune a essa confusão, nem mesmo aos cientistas, e o medo também fazia parte do problema. Durante décadas, os cientistas ficaram ironicamente cegos por uma tentativa equivocada de objetividade, embora isso está começando a mudar. Mais uma vez, os pesquisadores estão começando a olhar de perto e de forma criativa as personalidades dos animais. O que os cientistas estão descobrindo é surpreendente, de caranguejos a coiotes e corvos e uma infinidade de outras espécies, personalidade e emoção dos animais são conversas de coquetéis.
As personalidades definitivamente permitem que as relações entre humanos e outras espécies conduzam a ecologia e a evolução. Curiosamente, a ciência nem sempre era tão cega – houve avanços iniciais em lugares surpreendentes. O pai da teoria evolucionária, Charles Darwin, foi o primeiro a descrever animais ’ estados e emoções interiores.
Ele abraçou perfeitamente a noção em seu ensaio de 1872 A expressão das emoções no homem e nos animais . Darwin também argumentou que fisiologias semelhantes em humanos e outros animais indicam sentimentos internos semelhantes para todas as espécies.
A ciência nem sempre era cega
Darwin pensou que quando macacos, como símios, contraem os mesmos músculos faciais que os humanos, eles estavam expressando muitos sentimentos. Por exemplo, prazer, alegria, carinho, tristeza, decepção, espanto ou terror, assim como os humanos. Os macacos também ficam vermelhos de paixão pela maneira como a raiva escova um rosto humano “, observou Darwin. Claro, Darwin é um nome familiar para a teoria da evolução, embora não para as teorias da emoção animal. O biólogo e fisiologista evolucionista canadense-inglês George John Romanes está nos ombros metafóricos de Darwin.
Ele deduziu que mesmo espécies muito diferentes dos humanos têm atributos internos semelhantes aos humanos. Worms, acrescentou, sente-se surpreso ou com medo. Os insetos têm curiosidade e os peixes podem brincar ou ficar com ciúmes ou com raiva. Os répteis são afetuosos e os pássaros podem ter orgulho ou experimentar terror. Os mamíferos exibem todas as emoções acima, incluindo ódio, crueldade e vergonha. Romanes, com seu livro intitulado “ Inteligência Animal ”, era demais para a Inglaterra vitoriana. Romanes, Darwin e muitos de seus contemporâneos confessaram que os humanos não podem ver as mentes dos animais ’ e não podiam interpretar a linguagem dos circuitos mentais de um gato ou galinha.
A miséria de sua ciência especulativa gerou uma reação vigorosa na forma de uma busca por objetividade completa. Em vez de correr o risco de comportamentos de interpretação excessiva, Lloyd Morgan pontificou o método dogmático da ciência comportamental. Esse método agora é conhecido como Canon de Morgan. “ Em nenhum caso você pode interpretar uma ação como o resultado do exercício de uma faculdade física superior, você deve interpretar as ações como o resultado do exercício. ” Neste exercício, você fica mais baixo na escala psicológica. O que isso significava naquela época? Isso significava que não podíamos atribuir pensamento e sentimento aos animais.
Os maiores e mais recentes avanços
Para muitas pessoas, a idéia de atribuir características humanas aos animais é como a panela chamando a chaleira de preta, embora até uma lesma do mar tenha neurônios e DNA semelhantes aos humanos. Os cientistas estão agora se aquecendo para usar os termos que os humanos usam para entender os seres humanos e tentar entender os animais. Marc Bekoff e Jane Goodall estimularam o conceito com seu livro genial de 2007.
Tem direito “ A vida emocional dos animais: um cientista líder explora a alegria animal, a tristeza e a empatia — e por que eles importam ”. Além disso, G. A. Bradshaw descreveu como os elefantes exibiam sinais de estresse pós-traumático. Lauren Highfill e Stan Kuczajshowed descreveram como os golfinhos os exibiam também.
Essas faíscas pegaram fogo recentemente, e é por isso que os cientistas agora estão se ramificando para estudar animais fora dos tipos familiares, como macacos, lobos e elefantes. Outros pesquisadores como Renée Duckworth seguiram uma progressão de estudos para demonstrar algo crucial sobre os pássaros azuis. Não apenas os pássaros azuis têm tensões e personalidades individuais, mas seus diferentes tipos de personalidade impulsionam a ecologia da espécie ’. Os maiores avanços estão obviamente nos lugares mais improváveis. Leeann Reaney e Patricia Backwell experimentaram robôs para explicar o namoro sincronizado em caranguejos violinistas.
De acordo com os cientistas e autores, você não mede o amor físico pelo tamanho da garra de um homem, pois o animal o usa para atrair uma mulher. Por outro lado, você mede isso pela atratividade de sua personalidade. Andrew Sih, professor do Departamento de Ciências Ambientais, agora é considerado o “ Dr. Personalidade ” da pesquisa com animais. Ele investigou a importância da variação individual nos striders de água. Pelo valor nominal, são apenas pequenos insetos que dançam na água.
Biologia da nova era
Uma nova era da biologia surgiu hoje no século XXI. Muitos estudos importantes ganharam força rapidamente, incluindo estudos de emoção animal , individualidade e personalidade. Eles quebraram a ciência livre dos limites do viés inconsciente. Portanto, agora todo pesquisador usa o termo “ personalidade ” quando estuda animais não humanos. Os cientistas são também construindo novas teorias em torno de suas observações e descrições. Segundo John Shivik, o comportamento, como se vê, é tão importante quanto a fisiologia dos indivíduos.
O comportamento é tão importante para as espécies quando elas competem, cooperam, sobrevivem ou morrem, em última análise, evoluindo em um mundo em constante mudança. John Shivik é um biólogo predador estadual, gerente regional federal de programas de vida selvagem e manipuladores de cães de busca e salvamento. Seu mais novo livro intitulado “ Mousy Cats e Sheepish Coyotes : A ciência das personalidades animais ”, ele publicou em 2017.
Testando bravura
Como mencionamos acima, O professor Trond Amundsen pesquisou peixes para provar que os animais têm personalidades. “ Deixamos os peixes conhecerem um novo aquário onde decoramos metade com cascalho e vegetação plástica, permitindo que o animal encontre facilmente esconderijos e se sinta seguro. Deixamos a outra metade do aquário abrir — um grande mar onde todos os tipos de perigos podem espreitar. ” O que o peixe inteligente fará? Ele permanecerá na área segura ou se aventurará em águas abertas? Quanto tempo realmente levará antes que o peixe tente?
Como ele se comportará quando explorar a parte assustadora do aquário? O peixe escorrega ao longo da parede ou atravessa diretamente a área aberta? “ Então podemos comparar os resultados deste teste com outras tentativas, ” adicionou Trond. Em seguida, jogaram uma gota de água no aquário. Outros pesquisadores baixaram uma rede na água e mediram a que distância o peixe nada. “ Dessa forma, eles poderiam medir quanto tempo leva para nadar de volta, disse ”. Se o mesmo indivíduo é corajoso nas duas situações, pode ser um traço de personalidade.
É importante entender os animais
Dr. Anne também acredita que os animais têm personalidades. Ela não apenas acredita que a personalidade caracteriza as espécies animais, mas que é importante saber a diferença. Portanto, considere essas diferenças individuais ao tentar entender ou gerenciar a natureza. “ Na biologia, sempre foi sobre a média, e isso pode ser altamente útil, diz ela. Quando você ignora diferenças individuais, pode cometer erros de julgamento. Talvez os cientistas queiram saber como um grupo de animais lidará com as mudanças em seu habitat.
Você pode descobrir o comportamento médio das espécies em questão e calcular como será fácil encontrar novos habitats mais adequados nas proximidades. As diferenças individuais podem desempenhar um papel importante aqui. Alguns animais são cuidadosos e não andam longe de seu habitat nativo. Outros animais são incrivelmente corajosos, enquanto desejam explorar novos lugares.
Ao mesmo tempo, é mais provável que animais corajosos tenham problemas perseguindo humanos ou predadores. Talvez haja muitos desses perigos nessa área em particular. Como resultado, muitos dos animais corajosos morrem. Por trás desses corajosos, poucos são um grupo de indivíduos tímidos. Eles acham mais difícil se adaptar a uma nova situação do que os pesquisadores calcularam. “ Podemos realmente chegar a conclusões erradas se não levarmos em conta a personalidade ”, diz Anne.
Esse conhecimento pode resolver problemas humano-animal
Em suma, nosso novo conhecimento de que os animais têm personalidades também pode nos ajudar a resolver muitos problemas, incluindo conflitos humano-animal. Chicago, o terceiro maior cidade nos Estados Unidos da América tem problemas com coiotes. Esses coiotes vivem bem na cidade. Felizmente, os pesquisadores descobriram que a maioria desses coiotes não é um problema. Eles perseguem apenas roedores e são animais noturnos, e eles evitam as pessoas da melhor maneira possível.
Existem alguns indivíduos corajosos que são ativos durante o dia. É mais provável que acabem em confrontos com as pessoas. Como exatamente resolvemos esses problemas? “ A idéia é que você não precisa agir contra o grupo inteiro, mas apenas os indivíduos corajosos ”, disse Anne.