A regra de Goldwater é uma afirmação ética emitida em 1972 pela American Psychiatric Association ( APA ). Estipula que o estado mental dos outros não deve ser especulado sem uma avaliação adequada. Isso afeta principalmente figuras públicas, às quais é comum atribuir arbitrariamente vários distúrbios ou problemas clínicos sem evidência.
De fato, isso é um fenômeno frequente, tanto na esfera pública quanto na privada. Por exemplo, aconteceu alguns anos atrás, quando Donald Trump se tornou presidente e começaram as especulações sobre certos possíveis distúrbios dos quais ele poderia estar sofrendo. Além disso, esses relatórios especulativos continuaram durante todo o seu mandato.
Também aconteceu com Vladimir Putin e Kim Jong-Un. Eles foram pronunciados como sofrendo de distúrbios do espectro autista, transtornos de personalidade narcisista e até doenças psicopáticas. De fato, termos arbitrários são freqüentemente usados em números públicos ( e controversos ) e, ao que parece, quanto mais sensacional, melhor. Na mesma linha, hipóteses tendem a ser apresentadas quando uma pessoa conhecida comete suicídio.
No entanto, a verdade é que muito poucos conhecem as circunstâncias reais desses indivíduos. De fato, a maioria de nós é completamente alheia às suas complexidades, histórias e peculiaridades. Porque somos responsáveis apenas por nossas próprias vidas e singularidades psicológicas. Portanto, absolutamente ninguém deveria fazer julgamentos de posições de ignorância e distância.
Vamos dar uma olhada mais de perto neste tópico.
Nós nos acostumamos a fazer julgamentos constantemente sobre os outros. No entanto, fazê-lo em relação à saúde mental é uma forma de violação de seus direitos e integridade.
A regra de Goldwater
A regra de Goldwater foi implementada com a intenção de proibir psiquiatras e psicólogos de diagnosticar pessoas que não haviam avaliado pessoalmente. Essa regra, criada na década de 1970, tornou-se ainda mais importante em 2017, quando Donald Trump se tornou presidente dos Estados Unidos.
De repente, artigos começaram a ser publicados sobre sua saúde mental. Profissionais de psicologia foram entrevistados pela mídia para tentar definir o que estava por trás do comportamento do presidente. No entanto, o Comitê de Ética da APA lembrou a toda a comunidade que era errado diagnosticar especulativamente figuras públicas.
Em toda especulação aleatória, onde não há avaliação prévia do indivíduo, o preconceito é frequentemente aparente. Além disso, com esses comentários não científicos e rigorosos, também há uma tendência a estigmatizar muitos transtornos mentais. Por exemplo, figuras como Diana, princesa de Gales e, mais recentemente, Robin Williams eram os objetos constantes desse tipo de especulação.
As origens da regra de Goldwater
A Universidade Emory ( EUA ) e a Universidade de Melbourne ( Austrália ) realizaram pesquisas que destacou a história e o significado da regra de Goldwater. Ela remonta a 1964, quando o senador do Arizona, Barry Goldwater, candidato republicano, concorreu para derrubar o então presidente dos Estados Unidos, Lyndon B. Johnson.
Goldwater não teve sucesso. Suas idéias sobre questões tributárias não eram populares. Sua atitude agressiva também não era contra a URSS. No entanto, o fator que derrubou completamente sua carreira política foi um artigo no qual 1.189 psiquiatras deram sua opinião sobre sua saúde mental. Eles o declararam impróprio para o cargo de presidente.
De fato, esse grupo de psiquiatras alegou que ele era um líder cuja maneira de pensar lembrava Hitler, Castro e Stalin. Eles também declararam que ele possuía idéias sádicas e era inconscientemente hostil. Eles apresentaram seus pensamentos em uma publicação. No entanto, nenhum deles avaliou Barry Goldwater. Sem surpresa, a revista foi processada por difamação. Eles foram condenados a pagar uma multa $ 75.000, e a Associação Americana de Psiquiatria ( APA ) foi forçada a implementar a Regra de Goldwater proibir tais diagnósticos especulativos.
Barry Goldwater era um senador que perdeu sua corrida pela presidência como resultado de um artigo publicado, no qual mais de 1.189 psiquiatras deram opiniões infundadas sobre sua saúde mental. De fato, eles alegaram que ele era um assassino em massa no coração e que ele odiava e temia sua esposa.
Uma regra e princípio ético para debater
A regra de Goldwater protege a todos nós, não apenas figuras públicas. Ninguém tem o direito de especular sobre nossa saúde mental ou tente encontrar um rótulo que explique por que nos comportamos da maneira que fazemos. Embora seja verdade que vivemos uma época em que muito mais está sendo dito sobre problemas psicológicos, existem maneiras apropriadas e inadequadas de fazê-lo.
Infelizmente, muitas vezes é fácil cair na armadilha desse tipo de preconceito prejudicial. Por exemplo, normalizamos realidades clínicas como depressão ou ansiedade, mas continuamos a associar esses distúrbios a comportamentos e atitudes inadequados. Dizemos coisas como “Ele é fraco ”. “ Ele simplesmente não consegue lidar com a vida ”. Ele é como sua mãe, ela também não aguentou ”.
Também continuamos a reforçar preconceitos negativos sobre condições como esquizofrenia ou transtorno de personalidade borderline. Tendemos a rotular os pacientes como problemáticos e até perigosos, sem entender a complexidade dessas realidades. De fato, todos pensamos e falamos sem saber a verdade. Especulamos sobre os outros de maneira arbitrária e também desumana, sem respeito ou sensibilidade.
Finalmente, está claro que a regra de Goldwater não é relevante apenas para psicólogos e psiquiatras. De fato, todos devemos parar de comentar e especular sobre a saúde mental dos outros sem saber a verdade. No final do dia, tudo se resume a respeito e ética.